标签:继承案例 ← 返回首页
  • 继承遗产奔波多 需证明无私生子
    继承遗产奔波多 需证明无私生子
    继“证明你爸是你爸”、“证明儿子是我儿子”等公证要求后,长沙市民李华(化名)遇到一件更棘手的事情:“证明我妈没 ……

    3fdb5abae2bbafef038f7557710ee587f2a503c91cf41-VhNl7G_fw658

    继“证明你爸是你爸”、“证明儿子是我儿子”等公证要求后,长沙市民李华(化名)遇到一件更棘手的事情:“证明我妈没有其他子女”。

    母亲去世后,留给李华一套70平方米的房产,在公证处进行继承权公证时,李华被要求证明其母亲无收养子女、无其他子女。“我没有兄弟姐妹,也可以证明母亲没有收养子女,但我该怎么证明她没有私生子呢?”

    母亲病重,立下“未经公证”的遗嘱

    李华说,母亲张茹(化名)与父亲1994年离婚,他跟随父亲生活。母亲离婚后组建了另外的家庭,但未再生育。1998年,张茹买下一套70平方米的单位福利房,房产证写的是张茹的名字。

    2012年,张茹被查出癌症,经过两年治疗,情况没有好转。2014年3月22日,张茹立下遗嘱,将自己名下的房子过户给李华。李华说,自己到长沙市公证处咨询得知,母亲立遗嘱前,需要在长沙市三医院开具精神正常的体检证明,立遗嘱时需公证人当场进行公证。

    考虑到母亲的身体情况,李华没有让张茹进行体检,而是在医生护士的见证下,由医师代写了遗嘱,并拍下近30分钟的视频证明。然而,当李华带着这份遗嘱去长沙市公证处进行公证时,被告知因为没有进行精神正常体检,且没有公证人公证,这份遗嘱不属于公证遗嘱,公证处不予接受。

    无奈之下,李华只能申请继承权公证。根据继承权公证需要提交的证明材料,李华要在母亲所在社区或单位开一份证明,除了证明母亲亲属关系及婚姻情况外,还需证明有无收养子女、有无其他子女。

    继承权公证,他要证明母亲无私生子

    为了证明母亲没有其他子女,李华多次去母亲生前的工作单位和社区。 单位工作人员告诉李华,“可以证明张茹没有养子,但不能证明她没有其他的孩子,这是张茹的私人生活,单位没法去证明。”而张茹所在的香樟路社区表示,需要单位开出证明后,社区才能盖公章。因为无法开出这份证明,从去年到今年,李华一直没办法将母亲的房子过户。

    8月4日上午,李华再次来到香樟路社区。社区的朱书记称,社区无法得知张茹究竟有没有“其他子女”。“以前遇到‘证明我妈没有私生子’这种情况,都是先由工作单位开出证明,再由社区盖上公章。”朱书记说。

    在李华再次说明后,朱书记表示,如果单位确实不能开出证明,社区可以给他开一份。随后,香樟路社区为李华开具一份证明,证明中最后一句写着,“到目前为止(2015年8月4日),未发现张茹有私生子女或曾领养、收养子女。”

    拿着这张历经一年才得到的证明,李华有些感慨:房子是母亲留给他的遗产,没想到过程这么困难和复杂,“但总算是将资料都集齐了。”

    公证处

    如果能出具公证遗嘱则无需证明

    4日下午,记者来到长沙市公证处。工作人员介绍,对于李华的情况,不管其父母双方是否离异,他都需要证明其母亲无其他子女。“因为‘其他子女’同样具有继承权,如果继承权公证的证明中没有这一项,我们就不能给他进行公证。”

    公证处工作人员表示,单位开出的证明,需要人事档案的复印件,如果单位没有开出,那么就需要社区与街道的两级公章才能证明,这意味着李华还要到街道办去盖章。

    工作人员解释,如果李华能出具公证遗嘱,即在其母亲立遗嘱前到指定医院开具精神正常的体检证明,且在立遗嘱时有公证人员现场进行公证,那么公证处就可直接使用公证遗嘱,李华无需去开具其他的相关证明。“因为遗嘱如果没有进行公证,公证处就无法证明这份遗嘱的真实性,只能让司法部门来鉴定遗嘱的真实性,当事人也可以直接走法律途径。”

             以上内容来源于潇湘晨报

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)首席律师吕一强做如下案例评析:

    在本案中,李华母亲留下的这份遗嘱属于代书遗嘱,是我国《继承法》规定的遗嘱的一种形式。但是,在遗产继承中房产过户的法律程序问题上,经相关规定,确实需要先由公证机关作出公证后,房产部分才会办理房屋继承手续。因此,如果继承人是经遗嘱继承而要求公证机关出具继承公证书时,公证机关可能就会要求继承人出具经过公证的遗嘱。

    我国《继承法》明确规定了遗嘱的五种形式:口头遗嘱、录音遗嘱、代书遗嘱、自书遗嘱和公证遗嘱,其中公证遗嘱的法律效力最高。如果没有公证遗嘱,且其他形式的遗嘱存有瑕疵的时候,当事人可以依照公证机关规定的程序,由相关部门开具继承人身份证明,再办理继承公证。

    就目前存在的现象来看,遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)首席律师徐晓洁在现有遗产继承法律框架内建议:

    作为“421”家庭结构模式的父母,应该有法律风险防范意识,往往独生子女是父母遗产唯一继承人的,父母应尽早在律师或相关人员的辅助下订立合法遗嘱,一旦发生不测情况,避免发生以下情况:子女对遗产多少不知道,子女对遗产在哪里不知道,子女无法继承遗产等。明明是唯一的合法继承人,确迟迟继承不到遗产,这种尴尬境地为独生子女继承遗产时平添了烦恼。

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)多次担任遗产继承纠纷的代理律师,实践经验丰富。本站致力于各类遗产继承相关领域的研究,愿为您提供优质、高效、快捷的遗产继承纠纷代理及相关法律服务。

    联系我们

    咨询电话:021-51877078,51877068

    吕律师:13391248086

    徐律师:13918803868

    详情可登陆遗产继承律师网 http://www.51jcf.com/

    上海市协力律师事务所 http://www.co-effort.com/zh_CN/

    地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦35楼

    传真:021-51862725

    邮箱:jcflawyer@126.com

    展开
  • 公司股权——私生子女是否有权继承
    公司股权——私生子女是否有权继承
    案情介绍: 2010年2月23日,某房地产公司董事长申某在办公室不幸遇害身亡,因仓促离世,申某未留下任何遗嘱。 ……

    f417158224544217099e108e989856fbfdb02d8434599-LKd55h_fw658

    案情介绍:

    2010年2月23日,某房地产公司董事长申某在办公室不幸遇害身亡,因仓促离世,申某未留下任何遗嘱。随后,其家庭成员为继承遗产(公司股权及两套房屋)“大打出手”,他的非婚生未成年女儿也在此时渐渐浮出水面。同年3月19日,媛某的生母代替其向该市中级人民法院提起了诉讼,请求法院确认媛某是申某的女儿,依法对申某的遗产进行界定并由媛某与其他继承人平均继承,该市中院审理后,于同年12月31日作出判决,确认媛某是申某的非婚生女,并且依法继承申某的遗产,其中包括该房地产公司9.25%的股份。

    律师说法:

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)首席律师徐晓洁认为,根据《婚姻法》第二十五条的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。

    同时《继承法》规定,继承开始后,由第一顺序继承人继承(配偶、子女、父母),第二顺序继承人不继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。因此,只要被继承人死亡,没有留下遗嘱,私生子女也要作为第一顺序继承人同其他婚生子女一起继承遗产。

    而我国《公司法》规定,自然人股东死亡后,其合法继承人可以继承股东资格;但是,公司章程另有规定的除外。也就是说,公司股东死亡后,其私生子女有权继承股权,除非在公司章程中另有规定。通常情况下,公司章程中很少涉及股东死亡后股权转让问题,因此多数情况都是由股东的法定继承人继承。在此遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)首席律师徐晓洁提示,财产中涉及股权问题或家族性企业,家庭财产协议是保全公司股权完整性的重要手段,应当签订好相关家庭财产协议。

    因此在本案中,虽然媛某是非婚生女,也就是私生女,但其父申某去世后,也应当作为法定继承人继承申某在该房地产公司的股权,与其他继承人共同为该公司的股东,并共同继承申某的其他遗产。

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)多次担任股权遗产继承纠纷的代理律师,实践经验丰富。本站致力于各类遗产继承相关领域的研究,愿为您提供优质、高效、快捷的遗产继承纠纷代理及相关法律服务。

    联系我们

    咨询电话:021-51877078,51877068

    吕律师:13391248086

    徐律师:13918803868

    详情可登陆遗产继承律师网 http://www.51jcf.com/

    上海市协力律师事务所 http://www.co-effort.com/zh_CN/

    地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦35楼

    传真:021-51862725 邮箱:jcflawyer@126.com

     

    展开
  • 遗产继承的诉讼时效问题
    遗产继承的诉讼时效问题
    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com)的吕一强律师近日接到一起房产继承咨询,关于被继承人过 ……

    94d03a2231ae35e477ce913121ffb8183e8a93448014-zCbsfG_fw658

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com)的吕一强律师近日接到一起房产继承咨询,关于被继承人过世已超过二十年,房产一直未做继承分割处理,除一子女居住使用房产外,其他子女是否就丧失了对此房产的继承权。下面这一则真实案例很好的解答了关于遗产继承诉讼时效的问题

    案情简介

    李成云、李成宇和李成星系姐弟三人,1992年三人父亲病故,留有江苏省昆山市某处房屋一幢。由于母亲仍在,但三人当时并未对该房屋进行遗产分割。因李成云早已外嫁,由母亲和李成宇、李成星两兄弟居住使用。2001年,李成宇另行购房后搬离该房屋,该房屋自此由小弟李成星和母亲共同居住。2005年,由于城区改造,老房子成为新开发的主干道边的门面房。李成星出钱将老房子装修、翻新,将老房转为营业用房,对外出租,每年租金收益近二十万元。2014年母亲过世,李成云、李成宇在料理母亲后事时,和弟弟协商老房子继承分割事宜。此时,姐弟俩儿才知道,老三李成星早在2008年,就申请办理了房屋产权,登记在他个人名下,老三自称持有母亲的书面遗嘱,由老三李成星继承全部房产。李成云、李成宇得知该情况后提起行政诉讼,昆山市高新区法院判决撤销了房屋管理局对该房屋的产权登记。

    2014年8月2日,李成云、李成宇再次诉至法院,诉讼请求一:依法确认原、被告三人在系争房屋的共有份额。而被告李成星一审答辩称,这一遗产继承诉讼应当适用《继承法》处理,母亲生前留下的遗嘱证明母亲个人的遗产,即房产的62.5%应由被告人个人继承,而两原告所涉及的继承权纠纷,仅仅涉及到父亲的遗产,也就是父亲名下50%的房产份额。但是父亲已过世超过二十年,故已超出继承法规定的诉讼时效。

    裁判

    法院经审理认为,诉争房屋系遗产,虽然被继承人李XX死亡已超过二十年,但遗产一直未分割,但李成云、李成宇作为第一顺序继承人,未明确表示放弃继承权,视为房产性质转化为共有财产,故李成星关于已超过诉讼时效的抗辩不予采信。被告李成星虽提供一份遗嘱,但是打印而成,仅有其母亲被继承人田某的指印,非本人签名,两原告对此遗嘱不予认可,故此份《遗嘱》属无效遗嘱,法律难以支持。但考虑到李成星居住、管理及对老房翻新、重修所付出的贡献,酌情多分。最终法院判决:李成云、李成宇对房屋产权30%份额,李成星享有房屋面积的40%。

    一审宣判后,三姐弟均未上诉。

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com)首席律师吕一强做如下案例评析

    一、遗嘱的合法形式

    被告提交的遗嘱既不符合《继承法》中关于自书遗嘱的要求,也不具备代书遗嘱的法律要件,作为专业的遗产继承律师,我们认为该遗嘱无效是必然的。

    二、遗产继承诉讼时效问题

    被继承人李XX过世时,因其配偶健在,且继承人间具有家庭关系导致遗产未能分割,诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割,各当事人均享有继承权且未表示放弃继承,应视为继承完毕,故不属继承权受侵害而是物权纠纷,应认定为此房产性质为各继承人共同共有。而本案两原告在得知被告擅自去办理了产证,将房产安置在被告个人名下。两原告提起行政诉讼,要求撤销产证,视为维护其二人对此房产的共有权。而被告的产证被行政诉讼撤销之后,本案实质是共有人对共有权的确认并以此为前提,确认各自份额,故不适用继承诉讼时效的规定。

    三、房屋析产的份额问题。

    一审法院考虑到被告李成星对涉案房产进行了装修、维护,是基于公平公正,被告的管理对涉案房产的增值确有贡献,但遗产继承律师认为,被告长期以来的出租收益由其独享,是否可以覆盖其管理、维修的成本,对于被告的收益与支出亦应考量。

    遗产继承律师网(http://www.51jcf.com/)多次担任遗产继承纠纷的代理律师,实践经验丰富。本站致力于各类遗产继承相关领域的研究,愿为您提供优质、高效、快捷的遗产继承纠纷代理及相关法律服务。

    联系我们

    咨询电话:021-51877078,51877068

    吕律师:13391248086

    徐律师:13918803868

    详情可登陆遗产继承律师网 http://www.51jcf.com

    上海市协力律师事务所

    地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦35楼

    传真:021-51862725 邮箱:jcflawyer@126.com

    展开
  • 继母与子女争遗产 文书复印件成关键
    继母与子女争遗产 文书复印件成关键
    【案情简介】 老徐去世后留下不少财产,妻子刘女士要求依法分割,便将老徐的三名子女告上法庭。不料庭审中,被告拿出 ……

    u=3542503596,1574331796&fm=21&gp=0

    【案情简介】

    老徐去世后留下不少财产,妻子刘女士要求依法分割,便将老徐的三名子女告上法庭。不料庭审中,被告拿出了署名为老徐与刘女士的承诺书复印件。最终,法院法官确认这份证据的真实性,依法对财产予以分割。

    【案情回放】

    老徐和刘女士是再婚夫妻,两人未生育子女,老徐与前妻育有二子一女。老徐去世后,名下有一处房产和部分存款等,其中房产登记在老徐及其小女儿名下。刘女士起诉要求确认老徐名下财产为夫妻共同财产,并依法分割。三名被告虽然原则上同意依法继承,但同时出示了署名为老徐和刘女士的三份承诺书复印件,称父亲生前对房产和钱款有过处理意见;老徐与刘女士约定双方经济独立,故相关遗产不属于夫妻共同财产。
        这三份承诺书复印件中,第三份的原件由老徐生前公司保存于个人档案中,故原被告均认可其真实性。而对于第一、二份承诺书,小女儿陈述复印件由原告亲手交给她,现原件仍在刘女士处。但原告称,自己没写过这样的承诺书,不认可这两份承诺书的真实性。
    【遗产继承律师网专业遗产继承律师点评】

    上海遗产继承律师网专业遗产继承律师吕一强表示,根据我国《民事诉讼法》第七十条的规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。本案中,被告提交的三份承诺书中只有一份有原件,另外两份均为复印件,原告处存有该两份承诺书的原件,但原告不承认该两份承诺书的真实性。

    根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百一十一条的规定,结合下述理由:

    一、签署承诺书的双方是老徐和刘女士,按照常理原件应当由当事人保存,故被告无法提供原件是客观不能。
           二、老徐和刘女士均为再婚,双方各有子女且均成年。为避免将来子女争夺财产,签署类似财产协议符合当下再婚夫妻的通常做法。
           三、承诺书约定双方经济独立,而现在原告无证据证明双方有过经济混同,可见承诺书反映了双方客观的经济情况,更加印证了承诺书的真实性。
           四,原被告均认可第三份承诺书的真实性,且已部分履行。

    该三份承诺书均可作为本案认定事实的根据,故老徐的遗产不能被认定为是夫妻共同财产,其财产应根据老徐留下的财产处理意见分割。
    【以案说法】

    证据必须提交原件吗?

    《民事诉讼法》70条规定:“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。”2015年颁布的民事诉讼法司法解释对“确有困难”做出具体规定,其中包括“原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的。”对于这一情形,法院应当结合其他证据和案件具体情况,审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。

    【法律规定】

    《中华人民共和国继承法》

    第五条:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。 

    《中华人民共和国婚姻法》

    第十九条:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。

          夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。

    夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第七十条:书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。 

    《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》

     第一百一十一条 民事诉讼法七十条规定的提交书证原件确有困难,包括下列情形:
      (一)书证原件遗失、灭失或者毁损的;
      (二)原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的;
      (三)原件在他人控制之下,而其有权不提交的;
      (四)原件因篇幅或者体积过大而不便提交的;
      (五)承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
      前款规定情形,人民法院应当结合其他证据和案件具体情况,审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
      第一百一十二条 书证在对方当事人控制之下的,承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。
      申请理由成立的,人民法院应当责令对方当事人提交,因提交书证所产生的费用,由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的,人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实。
      第一百一十三条 持有书证的当事人以妨碍对方当事人使用为目的,毁灭有关书证或者实施其他致使书证不能使用行为的,人民法院可以依照民事诉讼法一百一十一条规定,对其处以罚款、拘留。

     

    【联系我们】

    地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦35楼

    电话:021-51877078/51877068

    手机:13391248086(吕律师)

    展开
  • 遗嘱不明,百万遗产继承纠纷
    遗嘱不明,百万遗产继承纠纷
    【案情简介】 晓帆年仅六岁,父亲因车祸去世后,奶奶也病故了,在帮助料理后事时,晓帆的母亲无意中发现一张银行对帐 ……

    无标题9

    【案情简介】

    晓帆年仅六岁,父亲因车祸去世后,奶奶也病故了,在帮助料理后事时,晓帆的母亲无意中发现一张银行对帐单,在婆婆住院期间,婆婆银行账户竟然有多次大笔取款记录。晓帆的母亲作为晓帆的法定代理人,将婆婆的姐弟告上法庭,请求法院依法判令二被告返还钱款,以保护晓帆的代位继承权。近日,普陀区法院作出判决。

    【案件回放】

    2011年,晓帆年仅三岁,因为车祸晓帆的爸爸意外去世了,因婆媳不和,晓帆随妈妈共同生活,和奶奶并不十分亲密。2014年8月,晓帆的奶奶因病去世了。由于晓帆的父亲是独生子,而晓帆的爷爷也早几年就已经去世了,所以,晓帆就成了奶奶唯一的孙子。晓帆奶奶家境富裕,除了名下房产之外,银行账户内还有多笔共计人民币428万元的巨额存款,另外还有不少金银首饰、珠宝玉器。为了治疗疾病及生活所需,晓帆奶奶在生病期间委托她的姐姐和弟弟陆续从银行取款用于支付医药费和护理费及其他费用,生病期间,晓帆奶奶立下自书遗嘱,针对自己名下房产、珠宝字画的继承问题做了安排,但没有涉及到名下存款。在晓帆奶奶病重期间,主要是她姐姐和弟弟两人在照料,之后的丧葬事宜,也是两人打理的。

    丧事办理完毕,晓帆的母亲找到两位老人,要求作为晓帆的法定代理人继承遗产,却被拒绝,两位老人称没有侵占晓帆名下的遗产,晓帆奶奶遗嘱中给孙子留下的房产及其他珠宝字画完好无损。晓帆妈妈要求两位老人交出婆婆的银行卡及其密码,却被拒绝了。两位老人同意银行内的余额30万元作为遗产由晓帆继承。为了维权,晓帆的妈妈决定将两位老人告上法庭。在这一起遗产继承诉讼中,年仅六岁的晓帆作为原告,起诉了奶奶的姐姐、弟弟。

    【继承律师支招】

    上海遗产继承律师网专业遗产继承律师吕一强接受晓帆妈妈的委托,为年仅六岁的晓帆维权。提起继承诉讼之后,吕一强律师立即向法院申请了六张调查令,调查被继承人名下银行帐号的明细帐单,之后,吕律师又申请人民法院前往数家银行进行调查取证,调取取款当日的签字凭证及银行监控录像。吕一强律师认为,本案中,晓帆的父亲作为独生子,是法定的遗产继承人,根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款的规定,晓帆的父亲作为第一顺位的唯一合法继承人,有权继承其母亲留下的全部遗产。同时,根据第十一条有关代位继承的规定,晓帆作为“被继承人的子女的晚辈直系血亲”,有权继承他的父亲有权继承的遗产份额,即奶奶留下的全部遗产。晓帆奶奶订立遗嘱,仅称房产和珠宝归孙子依法继承,虽然被继承人在遗嘱中未提及巨额存款,但仍属于被继承人的遗产范畴。在遗嘱中明确继承分配的遗产,应当适用遗嘱继承,遗嘱中未提到的遗产,应当适用于法定继承。在被继承人住院期间不可能亲往银行取款,且取款金额远远大于被继承人的实际开销,应当认定为二被告恶意侵占了本应当由晓帆继承的遗产。

    本案经查,晓帆奶奶生前取出的钱款中,其中80余万元是本人亲自前往银行操作,转帐至晓帆弟弟的银行帐号,这一行为属于晓帆奶奶生前自由处分自己名下财产的行为,本人支取的人民币80万元不属于遗产。但晓帆奶奶住院期间,她的姐姐和弟弟在没有证据证明,得到晓帆奶奶授权的前提下,仍利用晓帆奶奶交托他们的银行卡、密码,多次取走被继承人其名下存款累计达230万余元,侵犯了晓帆的合法权益,晓帆据此要求如数返还是合理合法的,理应得到法律的支持。

    【遗产继承律师有话说】

    1、晓帆作为奶奶的孙子,是否有权继承奶奶的遗产?

    上海遗产继承律师网专业遗产继承律师吕一强表示,根据我国《继承法》第五条的规定,继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。在本案中,被继承人的丈夫、儿子均先于其死亡,原告晓帆系她的晚辈直系血亲,依据《继承法》第十一条的规定,可以代位继承她的遗产。老人去世后,晓帆并未表示放弃继承,因此根据《继承法》第二十五条,晓帆依法可代位继承老人的遗产。

    2、晓帆奶奶将身份证及存折交给自己姐姐和弟弟是否是赠与?

    上海遗产继承律师网专业遗产继承律师全丽认为,在晓帆奶奶病重期间,立下字据处理其身后事宜(包括房产等),此种行为表明她意识清晰,在此期间被继承人将自己的身份证、存款账户等信息交由自己的姐姐和弟弟保管,但并未明确表示,将存款账户内的钱款部分或全部赠予给自己的姐姐和弟弟。因此,不能将保管银行卡及密码推断为将银行卡内的钱款赠与姐弟。如果被继承人希望存款部分由姐弟继承,应当在遗嘱中写明。

    【判决结果】

    本案经审理查明,本案原告对其奶奶的遗产享有代位继承权。争议为被继承人死亡前半年内,被继承人的姐姐、弟弟经手,从银行帐户内多次支取的钱款共计310万元,是否属于恶意侵占。经查,在此期间,被继承人并未有花费大额钱款的事实,也没有证据证明被继承人明确表示存款由姐姐和弟弟继承。虽然二被告答辩称,被继承人生前的意愿是存款由姐姐弟弟继承,房产珠宝字画由孙子继承,在医院交付银行卡时有护工可证明属于被继承人自愿交付。但自愿交付银行卡和密码,并非被继承人赠与存款的明确表示,事实上被继承人支付医药费及护理费均是二人代办,且被继承人的自书遗嘱显示,当时被继承人具备订立遗嘱明确存款由谁继承的行为能力,却没有提到存款继承,因此,二被告支取的这部分存款,应按照法定继承的规定处理,晓帆作为法定继承人,有权对该钱款主张权益,要求晓帆奶奶的姐姐和弟弟归还其擅自支取的银行存款人民币230余万元。

     

    【法律法规】

    《中华人民共和国继承法》

    第五条 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。

    第十条 遗产按照下列顺序继承:

    第一顺序:配偶、子女、父母。

    第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

    继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

    本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

    本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

    第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的母亲或者父亲有权继承的遗产份额。

    第二十五条 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。

    b58c401801bf6103-6cc12ef526a3f37b-009ab956a9586fa938e9118322e89e64

    【联系我们】

    咨询电话:021-51877078,51877068

    吕律师:13391248086

    全律师:13817983036

    详情可登陆 遗产继承律师网 www.51jcf.com

    上海市协力律师事务所

    地址:上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能大厦35楼

    传真:021-51862725 邮箱:jcflawyer@126.com

    展开
  • 一起房屋使用权继承纠纷
    一起房屋使用权继承纠纷
    上海老龄化程度越来越严重,社会纷纷鼓励老年人追求自己的晚年幸福,老人再婚率不断提高。而随之产生婚后的房产、继承 ……

    a10-200x300

    上海老龄化程度越来越严重,社会纷纷鼓励老年人追求自己的晚年幸福,老人再婚率不断提高。而随之产生婚后的房产、继承纠纷数量也随之增多,使不少老人望而却步。

    1993年,吕厚德老先生位于老西门附近的使用权房产动迁,吕老先生夫妻和儿子吕宝生一家三口,共计五人,在浦东昌里路得两套相邻房产201室、202室。201室是两房58平方,登记在吕老先生名下,202室是三房83平方,登记在儿子吕宝生名下。1999年,吕老先生老伴去世,2002年吕老先生与张岚再婚。婚后,张岚及她与前夫所生之子刘复安的户口一起迁入了金老先生位于昌里新村的房屋内。2009,吕老先生撒手人寰,刘复安为照顾母亲也搬入此房居住。为此吕宝生和继母产生了矛盾。吕宝生打算办理房屋租赁权变更手续,却被相关部门告知需要取得张岚和刘复安的同意,让吕宝生更加恼火。

    吕宝生认为,当年自己一家三口和父母都是动迁安置对象,因此对昌里路的房屋享有居住权。现张岚和儿子霸占了父亲名下的房屋,因此,吕宝生将张岚和刘复安起诉到法院,要求继承父亲名下的租赁房,张岚和刘复安搬离涉案房屋。
    张岚收到浦东新区法院的立案通知书后,在居委会的推荐下,向遗产继承律师网预约了免费继承法律咨询,徐律师对案情如下分析:

    1、原告吕宝生在老西门房屋拆迁时,虽在动迁协议中被确认为老西门房屋拆迁的安置对象,但在最终在确认住房调配单上,原告并没有成为涉案房屋201室的配房对象,涉案房屋的配房对象为吕老先生及妻子。

    2、本案被告张岚和吕老先生结婚后,两被告户籍在户主吕老先生的同意下迁入涉案房屋,且实际居住。因此本案两被告完全符合涉案房屋同住人的相关条件。

    3、原告吕宝生拆迁调配的住房是隔壁202室,户口也落户在202室,实际居住在202室,原告主张对涉案房屋享有居住使用权,是没有事实和法律依据。

    听到徐律师以上的案情分析,被告张岚决定委托徐律师代理这一起房产纠纷。最终一审法院采纳了我方的意见,驳回原告诉讼请求。判决后,金先生提出上诉,二审法院维持原判。如果您有房屋继承方面的法律问题,建议您咨询专业的继承律师。

     

    (此继承案例是根据遗产继承律师网真实案例撰写,为保护当事人隐私,对当事人姓名、地址做了修改,如有雷同,切勿对号入座,转载请注明出处,谢谢。)

     

     

     

    更多继承案例请点击遗产继承律师网(www,51jcf.com)

    http://www.51jcf.com/category/继承案例/

    展开
浏览更多内容